課堂筆記2012-06-06

A.片中韓國青年的薪水可調高的原因為?
政府容許通貨膨脹
B.台灣薪資未調的結構性因素為?
1.對企業主太友善，企業可避稅，甚至威脅政府若調高薪資則要退場
2.很多公會面臨解體
C.面對前途的問題如何解決?
1.多生子→少老年化→負擔減少
2.改變對企業的政策
3.公會要變強，設立多一點公會
4.政府提供資方和公會多商討的機會
5.老人應該提早退休，政府應該做好福利措施

14週大事記

國外大事記

南非愛滋男迷信 強娶童女治病中央社 – 2012年5月29日 上午12:24

（中央社台北28日電）南非有人迷信染患愛滋病的男子若與處女性交，就可不藥而癒，有些無辜幼女因此慘遭綁架，被迫嫁給愛滋上身的較年長男人。

英國「每日郵報」報導，在南非鄉村地區的東開普省（Eastern Cape）所作調查發現，當地庫薩族（Xhosa）即有小到12歲的小女孩被迫早早步入禮堂。

美國有線電視新聞網（CNN）發現，南非有些人以這種稱為「搶妻」的傳統為由，進行擄人勾當，而在許多這類案件中，這種綁架行為其實獲得女孩的父母同意，他們為的是錢。

不過，根據CNN播出的紀錄片「童真不保」（'Ukuthwala - Stolen Innocence），在當地推行運動教育居民，讓他們知道這種作法違反法律後，據說已開始收到效果。

世界愛滋運動（World Aids Campaign）的工作人員葛西魯威（Nombasa Gxuluwe）就是在這個地區成長，她如今致力於終結這種實際上是買賣童養媳的風俗。

她告訴CNN：「根據迷信的說法，男人患了愛滋病後，如果睡了還是處女的女孩，就可以治好這種病。因此他們才會把目標放在這些小女孩。」

不過，她表示，那些通常是因患愛滋病而成了鰥夫的男人，娶了童女後只不過會將病再傳給他們的新娘。

在這部由世界愛滋運動製作的紀錄片中，有個來自露希基希基村（Lusikisiki）的女孩敘述她的親身經歷。她說：「隔壁的太太叫住我，問我是否想嫁人。我回答不想後，她就說，如果我拒絕，他們會強行帶我走，還會打我。」

她表示：「第2天晚上，那位太太來我家，帶我到河邊，那裡已經有7個人等著。他們要我和那些人一起走，到那個男人的家。我難以相信會遭遇這種事，自己就要嫁人了。」

女孩又說：「屋裡有個老男人，他告訴我：『我付出牲口交換你，不管你願不願意，你已經是我的妻子。』他抓住我，把我放在床上，脫了我的衣服。他自己也脫了衣服，想要對我霸王硬上弓。我反抗他，但他推倒我，逼我張開雙腿，占有了我。」1010528

感想:我覺得這種行為真的很不可恥，或許是他們沒有正確的教育觀念，不知道這樣反而會助紂為虐，不僅傷害了女痛的心裡更造成她一輩子的痛，應該要多一點志工和團體去宣揚愛滋病的認識，不然在這樣下去，這種風氣只會讓男風更多人得愛滋病 。

國內大事記

美增兵亞太 學者關注台灣角色

中央社 – 2012年6月3日 下午1:48

（中央社記者陳培煌台北3日電）美國將把多數軍艦調派到太平洋地區，以配合戰略重心轉向亞洲。學者分析，美中若對決，台灣的空間恐遭壓縮；另有學者認為，在美方新的作戰理念下，第一島鏈的台灣相對重要。

美國國防部長潘內達（Leon Panetta）2日在新加坡舉行的「香格里拉對話」安全高峰會中說，美國在2020年之前，將把多數軍艦調派到太平洋地區，以配合戰略重心轉向亞洲，以強化美國在此地區所發揮的作用。

淡江大學國際及戰略研究所助理教授黃介正受訪時認為，美國提出的海空整體作戰概念只是美國轉向亞洲（Pivot to Asia）戰略的一環，其他還有經濟上如跨太平洋夥伴協議（TPP）與外交等三管齊下。

他說，最近兩天高峰會焦點都在美國軍事重新部署，雖然不會馬上看到美中軍備競賽，但未來彼此接觸機會增加，將形成對局。

他指出，美中兩強對決將壓縮台灣空間，美國在處理兩岸雙邊關係變得有更大的壓力，例如有沒有辦法處理與應對台灣的期待。

海軍備役中將、國家政策研究基金會政策委員蘭寧利認為，中共反介入、區域拒止能力越來越強，以其海軍實力要突破第一島鏈絕對沒有問題，甚至可以向外延伸，因此美國不得不調整軍力部署，提出新的海空整體作戰理念。

他指出，新的作戰理念要發揮，必須得靠第一島鏈上的國家如南韓、日本等美國盟邦共同努力發展國防，並且改變過去被動心態，採取積極主動作為，才能抵抗中共第一波攻擊，讓美國位於關島的軍事主力後續進而有效援助。

蘭寧利表示，台灣位於第一島鏈關鍵位置，中共進入太平洋一定得先經過台灣，台灣變得相對重要，美國因此關心台灣，但又無法公開明講，擔心與中共發生衝突。

他認為，美方口頭上雖然希望兩岸和平發展，但檯面下很擔心台灣與中國大陸在某些議題上合作，比如南海問題或軍事互信機制等。1010603

感想:在我的看法裡，總覺得美國有點自私，平常不來援助台灣，卻在這時候為了自己的安全才來幫助台灣，有時候真的覺得乾脆把台灣讓給中國算了，國際上也不支援，台灣政府又亂搞，真的對政府越來越灰心了。

課堂筆記2012-05-21

課堂筆記2012-05-21

●課堂分享
(A)
對於一國兩制的看法:
我認為一國兩制很好，不但可以使用大陸的資源還可以保有我們的一點自治權
像是香港或是澳門也不錯
只要不要'將台灣的文化消滅就好了

(B)

大陸事務委員會:部



(C)
中國、韓、日準備實行FTA自由

(D)WHO,WTO,ILO,APEC是國際組織

在國際組織中，聯邦、邦聯、與統一國家中，四者的相對位置為何?

中央成員關係緊密>中央成員關係鬆散
統一>聯邦>邦聯>國際組織

課堂筆記2012-05-14

課堂筆記2012-05-14

●課堂分享
(A)
馬政府的施政評價:
好:免簽證國家變多
不好:油電雙漲，沒有聆聽民意、美牛問題

(B)

12年國教:高中沒必要列入義務教育

(C)
中國、韓、日準備實行FTA自由

a.單一國:若干地方行政區域組成或具有統一主權的國家
1.聯邦:兩個或兩個以上的主權國家為處理有關共同事務
 b.複合國(邦聯):兩個貨兩個以上的主權國家為處理有關共同事務一條約組成的聯合國家或國家聯合(成員:國家)，如:州、邦、共和國所組成
ex:歐盟
聯邦:兩個貨兩個以上的成員單位主權依憲法例:美、加、俄、德

13週大事記

國外大事記

啃掉人半張臉 裸男遭美警擊斃

中央社 – 2012年5月27日 下午2:58

（中央社邁阿密26日綜合外電報導）邁阿密警方表示，1名裸體男子在麥克阿瑟公路（MacArthur Causeway）匝道攻擊另一男子，啃掉他半張臉，警方趕到後予以嚇阻，將食臉男擊斃，遭啃咬者性命垂危。

「邁阿密前鋒報」（The Miami Herald）報導，事件發生在今天下午2時左右，地點就位在邁阿密前鋒報大樓的南邊。目擊者表示，1名婦女看到兩名男子打鬥，攔下附近警方出面處理。
目擊者表示，這名員警走近，赫然發現裸體男其實正在啃咬另一人的頭部。員警喝令裸男後退，但他仍持續狠咬受害者，員警於是開槍射擊。
儘管遭到射擊，食臉男仍繼續「嗑」另一人，迫使員警持續開槍。目擊者表示，他們至少聽到6聲槍響。
食臉男最終遭擊斃，面部朝下俯臥在邁阿密前鋒報停車場前的人行道。警方要求報社提供監視錄影帶。
警方表示，另一名男子被緊急送往醫院，情況危急。哥倫比亞廣播公司（CBS）邁阿密電視台報導，警方消息人士透露，受害者的臉「幾乎被吃個精光」，面目全非。食臉男和傷重人士均身分不明。
邁阿密南灘（South Beach）目前正舉辦年度城市海灘週（Urban Beach Week）嘻哈盛會，湧進大批人潮，匝道壅塞數小時。
邁阿密警局的美國警察同業會（Fraternal Orderof Police）發言人奧蒂茲（Javier Ortiz）在簡訊中表示，射殺食臉男的員警是「英雄」。
他說：「根據情報，這名邁阿密員警是英雄，他救了一條命。」
兇殺組警官威廉斯（Altarr Williams）說，不見得攜帶武器的人才具有危險性。
威廉斯說：「其他方式也可能對人造成傷害。有些人具備武術，有些人則強大到足以徒手殺人。」（譯者：中央社張詠晴）

感想:看到這篇報導我毛骨悚然，或許以前也有人會做出這種可怕的事，但總覺得現代人因為許多的壓力會做出一些更可怕的事，這禮拜台灣也有發生一件兇殺案，是一個的因性侵案假釋出獄的歹徒，搶劫女老師後，怕未來被認出來，於是將女老師丟入社區的消防蓄水池中

，隨時隨地我們的生命都有危險，像本文所說，不見得攜帶武器的人才去有危險性，所以我們必須隨時提防自己的安全，最好是能帶個防身物品，例如:防狼噴霧、哨子..等等，以備不時之需。

國內大事記

龍應台提出文化部四大施政方向

作者： 康紀漢 | 國立教育廣播電台 – 2012年5月24日 下午7:23

文化部長龍應台今天對外說明文化部的未來施政方向，將以泥土化、國際化、雲端化和產值化為四大核心主軸，並且她也指出，文化部會提出開源計劃，並努力爭取預算，讓政策順利推動。

文化部長龍應台帶領文化部的三名次長和七位司長與媒體見面，並對外說明文化部的施政規劃報告。龍應台部長表示，未來文化部的政策推動將以泥土化、國際化、雲端化和產值化為核心的施政方向，不僅將整合新聞局原來的影視業務，以村為單位，推廣到全國7,835個村，著重於公民文化權的落實和國民美學素養的提升，讓偏鄉孩子都能夠接觸到藝術，而且在創意價值產值化的推動，還將建立雲端的「文創咖啡廳」，來讓創意者寫創意，透過媒合平臺找資金，促進文創價值產值化，甚至在文化內容也都必須要雲端化，與高科技結合，進一步向外界開放，希望可以創造加值應用。

龍應台部長也指出，儘管這些施政遠景不見得一定在4年之內就能達成，不過，她仍然會要求文化部的事務官提出重點政策與策略，並努力爭取預算，期盼使政策順利推動。

感想:龍應台本來就是文學界的奇葩，我認為她的想方不錯，不但可以照顧到偏鄉小孩，也能與高科技一起關心國人，除了台灣本土，或許結合雲端科技以後，台灣的文化也能傳到別的國家，讓別的地方更了解及認識台灣這塊寶土。

第12週大事記

國外大事記

中日首腦會晤 就釣魚島問題針鋒相對

朝鮮日報 – 2012年5月15日 下午4:07

據日本媒體14日報道，日本首相野田佳彥與中國國務院總理溫家寶在北京進行首腦會談時，就釣魚島（日本稱尖閣列島）主權問題展開了舌戰。13日中日首腦進行會談時，溫家寶說，日本應尊重中國的核心利益和所關心的重大事件很重要。核心利益指中日之間有領土主權爭議的釣魚島。中國把台灣、西藏等關系國家安全的重大問題列為核心利益問題。

有分析認為，溫家寶說這番話與日本東京知事石原慎太_進購買釣魚島有關。也有分析認為，與疆獨組織世界維吾爾大會(WUC)14日在東京舉行有關，日本政府對該會與會人員發放了簽證。

對此，日本首相野田佳彥說：“尖閣列島是日本的固有領土。目前在包括尖閣列島在內的海洋，中國的活動在增加，刺激日本國民的感情。”日本媒體報道說，野田佳彥還進一步提及了中國的人權問題。值得一提的是，中國沒有答應日方要求野田佳彥首相與胡錦濤主席的雙邊會談。而胡錦濤14日與李明博舉行了雙邊會談。

感想:釣魚台到底是誰的，這個問題已經爭論很多年，以前覺得釣魚台還有可能會是我們的，但現在這個議題好像和台灣完全扯不上邊，卻變成中國和日本在爭論，台灣的國際地位什麼時候才能不被打壓被重視呢?我認為政府以及人民都必須好好努力

國內大事記
馬：民眾4大不滿 會改進

作者： 記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月20日 上午5:30

工商時報【記者崔慈悌╱台北報導】

馬英九總統昨天表示，過去4年他有4項做得不滿意，包括創造就業機會不夠多、平均薪資增加不夠快、貧富差距下降不夠大，以及政策溝通說明不夠好。他說，改革的道路永遠是上坡路，有些改革不能等，但在諮商、折衷不同意見時，會更貼近人民看法，更具有同理心。
民進黨昨天在馬英九總統第二任期就職前發動519大遊行，高喊「總統道歉、閣揆下台」，前主席蔡英文要求總統，除了道歉，還要知道錯在哪裡，並做有效的改正作為。
這場遊行進行時雨勢正大，不過參與群眾仍然熱烈，民進黨宣稱遊行超過10萬人參與，台北市警察局則估計遊行群眾近4萬人。
馬英九則在遊行同一時間率副總統蕭萬長、行政院長陳冲、行政院副院長江宜樺在總統府召開記者會，馬英九表示，他願以同理心了解民眾的不滿，也要藉此機會說明政府推動政策有哪些改進空間。
在就業機會方面，馬英九表示，他擔任總統期間只創造35萬個就業機會「還不夠多」，失業率4.17％也不夠低，台灣平均薪資只增加台幣1,500多元沒有跟上經濟成長率，貧富差距雖然從最高峰的6.34倍降到6.19倍，但降幅還是不夠。另外政策溝通說明也不夠好，「好政策沒做好說明，往往造成民眾的不了解」。
對油電價格雙漲等政策引發民眾不滿，馬英九指出，最近的一些政策，引起民眾不便或不安，他感覺實在很過意不去，「我自己也覺得很不安、也感到對民眾有所虧欠。」一定會尊重民眾的看法，在可能範圍內照顧到最大多數民眾的權益。
馬英九強調，儘管有人認為當初電價調漲政策，應該讓台電董事長出來宣布就好，「可是我是民選」，必須承受大家的責難。
他說，過去4年，他曾經推動一些比較困難與很多批評的政策，一步步走過來，常覺得改革的道路永遠是上坡路，永遠不好走，但為了中華民國的未來與台灣前途，有些改革不能等。
他強調，未來在諮商、折衷不同意見時，會以最大多數人最大福祉做考量依據，更貼近人民看法，更具有同理心。

感想:總統再任後，表現的差強人意，不僅讓人民覺得更難過生活，證所稅的政策也讓人民非常惶恐，我認為現在應該先使民心安穩下來，讓民眾再次的相信政府。希望總統能盡快與國會的議員們商討解決問題的方案。

美麗天堂觀後感想

Q1:請寫下片中幾個小孩在面對與導演(或安排)後前後對彼此的的看法及不同點
雙胞胎兄弟:我認為他們兩個的思想很成熟，也或許是單純，他們對於以巴的爭鬥似乎沒有比其他小孩更不強烈，比較會站在客觀的角度思考問題，一開始他們就沒有很排斥與法拉見面，我認為這點很值得讓人讚賞。見面以後也很大方的和巴勒斯坦的小朋友玩在一起，他們兩個對於巴勒斯坦的小朋友似乎在見面前後都很能接受，但長大後，大概是接觸了更多現實世界，哥哥說他有更多自己的事情要做，所以不再像以前那樣理會法拉，及珍惜彼此的緣分了。

瑪穆:瑪穆剛開始非常的痛恨以色列人，但是後來發現他很喜歡的導演竟然就是他日以繼日想報復的以色列人，雖然他的臉尷尬了一下，但我想他一定也學到了一課吧，並不是每一個敵人都是他所想的那麼壞。

法拉:從原本是片中最偏激的男孩變成很重與雙胞胎兄弟朋友關係的孩子，原本法拉很痛恨以色列人，他認為他們不僅殺害了他的好友，還使的他們住在貧窮區裡，他也曾說他一定會拿著石頭與他們抗爭。剛開始導演要引薦雙胞胎給他時，他斷然的拒絕，他認為這樣會變成了叛徒，不過後來和雙胞胎兄弟們聊天及玩耍後，漸漸的卸下了心防，成為了好朋友，最後要離別時，還依依不捨的哭了。

斯洛:是一個虔誠的猶太人，他從原本很堅持不合的態度，轉而軟化了下來，雖然仍是沒有勇氣改變，但至少他開始認為和平是個好方法。

珊娜寶:她也是住在平民窟的小朋友，爸爸甚至被當成反叛份子被關了起來，她也會參加遊行，討厭搶走他們土地的那些人，但我認為她有著寬闊的心，當聽到導演要帶讓雙胞胎與他們相見時，她不但沒有反對，還贊成並說服法拉與他們見面，見面過後，她更相信應該要讓更多的以色列人及阿拉伯人見面，因為這樣或許有一天她也能回到她夢想的家園。

莫許:莫許是一個很有理想的小孩，他想成為總司令，他也很討厭敵人，但他有點害怕改變與對方的關係，他認為那些政治的事情應該由別人去做而不是他，而且不應該和他們和好。

Q2:片中阻擋以巴小孩互動的是?
除了家長以外，國家及檢查哨也影響非常大。因為上一代經歷過戰爭及與親人分離的痛苦，對於敵方必有一定的痛恨，就算不想影響下一代的心理，在無形之中一定會讓小孩接觸到，甚至還有報章雜誌等訊息，都會影響到小孩。要讓自己的心愛的小孩去接觸對方，基於保護以及對失去親人的恐懼，這是不太可能的事。再者，檢查哨這個機制不但會讓阿拉伯人對以色列人更反感，更是一顆未爆彈。除了會爭加兩國對彼此的嫌隙，更會加深誤會。




Q3:解決片中以巴問題最好的方法是?
我認為除了解除檢查哨以外，最主要的應該是要改正以巴大人們及政客的想法，大仁總是會灌輸給小朋友很多自己個人的想法，所以小孩一定會受影響，即使未來多增加以巴小孩們的接觸機會，若不從根開始整治，最後也不會有太大的成效的，以巴應該要舉辦定期舉行和平交流會，在交流會上不可以談論政治、宗教、歧視人種等字眼，要以文學或者音樂及舞蹈等等的文化交流為主。或許這樣可以讓兩國的人民彼此更接近，大人們慢慢了解彼此的話，我相信他們也會教導他們的小孩以寬容的心去面對對方的。


Q4:心得?
看完了這個影片我感觸良多，人與人之間原本可以像孩童時期一樣的單純相處，卻因為長大以後，被社會、宗教、政治所影響情感，原本大家都可以和平相處的，缺因為這些紛爭而疏遠甚至彼此爭鬥。在上位者應該要好好的檢討這些問題，造成這些問題是否有參與到一點點自己的私心?每個政治家都說要為了國家好，而做出來的事情有哪一個真正是為了人民著想?
如果兩方的領導人靜下心來，好好的長期做和平談判，或許以巴的人民就不會那麼痛苦了。衝突會產生，一定是有一方對另一方感覺到不公平而產生不滿的情緒，看了這部影片，認為巴勒斯坦的人民的生存環境真的很糟，原本他們可以在充滿奶與蜜的快樂天堂好好享受著，卻被趕出了他們的家園，或許這就是他們對以色列人如此痛恨的原因一。而相較於以色列，雖然在戰爭中傷亡的人數也很多，但他們生活環境卻是好很多。我希望導演的這個活動能一直延續下去，讓以色列人知道他們 所討厭的那個族群是怎麼樣生活著，而讓巴勒斯坦人了解，並不是每一個以色列人都這麼自私又惡毒。其實世界上有很多種族對立的問題，南北韓甚至是台灣與中國都是，真的很希望每一位上位者都保有赤子之心還看待這些問題。或許以單純的為了世界和平的角度來想，很多問題都可以遊刃而解了。





Q5:宗教扮演什麼角色?
在我的觀點看來，宗教並不是扮演讓兩族和平相處的角色，而是更加彼此誤解的期其中一個要素，不論是哪一個宗教，各自都寫上巴勒斯坦的地是屬於自己的，在阿拉伯世界，他們的生活和人生大部分都是跟著宗教走；毫無疑問地，宗教他們的人生信仰、基本生活的重心。所以上面寫的任何東西他們大概都會相信，當兩本經書互相有矛盾時，將會讓兩個民族產生衝突。再說，他們更可能因為不同宗教有不同的習慣而仇視對方

課堂筆記2012-05-07

課堂筆記2012-05-07

●課堂分享
(A)
法國投票基準為50%
極右黨(資本主義):現任沙柯吉、德國梅克爾；重本國利益、種族排外、講求自由競爭的市場機制、少待遇及干預、放鬆管制、私有化
vs
社會黨(社會主義):候選人hollande;重分配及預算、國家角色變重要

(B)

台電經理下台

買進貴的電賣出便宜的電，卻要人民買單

c.分離:國家的一部分脫離我國
d.解體:完全分裂
●國家承認的法律條件
a須具備國際法在意義上(不支持由武力扶植的政權)，國家的要素
●國家承認表示的方式
a.明示承認/默式承認
b.法律承認/事實承認(AITW台北辦事處、簽證、台美牛進出口協定、談判)
●國家承認在我國的適用
●國家類型的形成:依主體結構形成
a.單一國:若干地方行政區域組成或具有統一主權的國家

第十一週大事記

國外大事記

薩科茲︰拚逆轉勝歐蘭德︰勝券在握

自由時報 – 2012年5月6日 上午4:22

〔編譯張沛元／綜合巴黎五日外電報導〕法國六日舉行總統大選第二回合投票，尋求連任的薩科玆總統四日在最後一場造勢活動上信心十足地宣稱，最後的結果勢必出人意表，暗示自己將能逆轉勝。由於在禁令生效前所公布的一項最新民調顯示，薩科茲已經把與對手社會黨總統候選人歐蘭德的支持率差距縮小到四個百分點，雖然各界依然看好歐蘭德勝選，但連左派的解放報都承認，「週日什麼事都可能發生」。

競選活動在四日午夜結束（台灣時間五日清晨六時），法國海外領土的選民已在五日開始投票，法國本土約四千六百萬選民則在六日投票，投票截止時間為晚間八時（台灣時間七日凌晨二時）。法國選舉法禁止在競選活動結束後到投票所關閉前，發表政治演說或公布民調結果。
雖然近日多項民調皆顯示，挑戰總統寶座的歐蘭德可望勝出，但薩科玆四日在法國西部濱海城市隆納海灘所舉行的最後一場選舉造勢活動上，卻宣稱大勢尚未抵定。「我要向各位保證一件事，每一張票都很重要。」薩科玆如此告訴支持者。「各位無法想像週日（即六日投票日）的結果會有多驚險。」薩科玆還在受訪時說，週日投票會有「大驚奇」。
至於在法國西南部城市佩里格出席最後一場造勢集會的歐蘭德，則以篤定當選總統之姿表示，他上台後會馬上開始為民服務。歐蘭德說，他不會有蜜月期，法國的問題不會因為薩科玆下台而消失；就算薩科玆走人，也不會把公債、失業與社會問題一併帶走。
歐蘭德僅領先四個百分點
選前一份最後公布的民調顯示，薩科茲極力爭取民族陣線極右派候選人勒班的選民策略奏效，使歐蘭德的領先幅度縮小，目前僅領先薩科玆四個百分點。
薩科玆在投票前最後一次以候選人之姿上電視時，曾以西班牙與希臘等國飽受債務之苦為例，暗示若歐蘭德當選，法國就會步上這些鄰國的後塵。「我要法國人為自己與孩子想一想。我熱愛我的國家，但我不要法國承受西班牙與希臘那樣的苦難。」
但歐蘭德的競選團隊則對勝選深具信心，部分官員四日甚至開始討論政權移交機制。歐蘭德的競選主任莫斯柯維奇說，倘若當選，歐蘭德會出席在五月底或六月初舉行的非正式歐盟高峰會，以便為在六月二十八與二十九日舉行、重點在於經濟成長的正式高峰會預做準備。

感想:我希望平易近人的歐蘭德候選人會贏，之前常看新聞說薩科茲很浮華而且很奢侈，我認為現在的社會已經不是以資本主義為主了，雖然經濟還是很重要，但是能穩定民情，使人民相信政府應該是最優先的，從支持度來看，法國人用民調來呈現他們的想法，我想社會黨的歐蘭德應該會贏吧!



國內大事記
同車喪命！痛失獨子 怨葉少爺

東森新聞 – 2012年5月5日 下午5:57

葉少爺酒後駕車造成兩個家庭頓失親人悲劇！其中一名死者陳岡逸今天家屬舉辦告別式，父親在台上掩面痛哭，認為寶貝獨子是因為喝茫醉得不省人事，才會被朋友抬上葉冠亨轎車遇到死劫，對於肇事的葉冠亨沒來告別式哀悼致歉，諸多責備。

陳岡逸父親：「岡逸是我的心肝寶貝。」一講到不幸車禍過世的寶貝兒子，陳岡逸的父親難掩悲痛，站在台上哭得泣不成聲。陳岡逸父親：「到現在我都沒有辦法相信岡逸真的已經走了。」陳岡逸父親說到激動處，把眼鏡拿下，再用面紙拭淚，左手撐在桌上，打起精神，陳爸爸說家中唯一獨子陳岡逸要去當兵，一夥人幫他餞行，當天晚上喝茫了，被朋友抬上葉冠亨的座車，根本不知道葉冠亨酒駕開快車，才會遇上這場死亡車禍。
陳岡逸父親：「我對他(陳岡逸)的管教相當嚴格，到他(陳岡逸)專科五年級20歲時候，他(陳岡逸)都有晚上12點門禁限制。」父親難掩悲痛情緒，辛苦養育兒子，一場意外車禍人就這麼走了，陳岡逸父親到現在仍然無法接受兒子離開人世事實，就連陳岡逸好友們也在告別式裡哭紅了雙眼，但陳家人不明白身為兒子好友，也是害兒子往生的肇事者葉冠亨卻在告別式缺席。

感想:這起車禍，死了三人，破碎了兩個美好的家庭，傷痛了好多人的心，一個酒駕者，為什麼可以如此的自私？傷害了那麼多人卻都不出面道歉，從前在社群上的狂妄之徒在眾人的面前卻變成的懦弱者，即使家庭有錢，但也不能如此恣意妄為吧!
希望這篇新聞不要像其他的新聞一樣，報了幾週以後大家卻又忘記了，台灣的酒駕罰責應該要更重一點!以免更多的無辜者受害。

第十週大事記

國外大事

日本延伸大陸棚獲聯合國批准　國土面積增8成

NOWnews – 2012年4月29日 下午12:45國際中心／綜合報導

日本政府宣布附近海域大陸棚已獲聯合國大陸礁層界限委員會承認，國土面積約擴大31萬平方公里，相當於日本國土的80%。由於這些海域可能蘊藏豐富天然資源，將有利於日本進行海底資源探勘。
日本媒體報導稱，日本新認定的大陸棚包括：以沖之鳥島為起點的「四國海盆海域」大部分、「小笠原海台海域」大部分、「南硫磺島海域」一部分、「沖大東海嶺南方海域」一部分。
關於沖之鳥島部分，由於中國大陸與南韓均主張「那是岩礁而不是島」，而要求聯合國不應承認；因此，此次聯合國對日本的新大陸棚審核案件中，沖之鳥島以北的海域獲得承認，但是以南海域的審查則遭擱置。
日本大陸棚擴大的面積相當於日本國土面積約38萬平方公里的80%；根據聯合國《國際海洋法》規定，距離海岸線200海里的海域內，當事國可以開採海底礦產資源，由於這些海域的海底可能蘊藏稀有金屬、錳等天然資源，今後日本將進行海底資源調查。
嚴格來說，沖之鳥島並不能說是一個島嶼，因為在地質上這裡實屬於珊瑚礁，本來由六塊礁石所組成，所以周邊國家均稱為沖之鳥礁。日本政府為了防止島嶼被風化和潮水腐蝕而淹沒，於1987年在島的周邊興建堤防，並設置氣象觀測裝置。
近年來，日本在這個距離東京1740公里遠的島礁大興土木，興建人工設施，試圖將礁石變成島嶼，以期望將周邊大陸棚列為日本領土。
不過，日本此舉卻引起周邊國家極為不滿，大陸外交部發言人劉為民表示，中方對沖之鳥礁問題的立場是一貫的，根據國際法，沖之鳥礁不應有專屬經濟區和大陸架。

感想:日本真的是一個聰明的國家，能利用這種方式拓展自己的領土外，也能獲取更多的經濟資源，若是台灣，就算我們能想到這個方法，也沒辦法被他國承認，台灣的地位什麼時候才能被國外被當成真正的一個''國家''呢?

國內大事

建仔認錯 妻原諒 //外遇…不敢奢求原諒 妻到球場力挺

自由時報 – 2012年4月25日 上午4:31

桃色風暴 兩人攜手面對

〔特派記者倪婉君／佛州維拉報導〕「台灣之光」也是人，也會犯錯！旅美投手王建民昨天為已結束的婚外情向外界公開道歉，飽受煎熬的妻子吳嘉姈選擇諒解建仔，並用行動力挺，願意陪伴建仔攜手面對這起桃色風暴。

吳嘉姈和建仔在二○○三年結婚，建仔在出席記者會前，剛投完一場模擬賽，賽後就要召開人生最艱難的一場記者會，吳嘉姈親自送建仔到球場，建仔要進場時，兩人親密地互相擁抱，嬌小的吳嘉姈微微踮腳，將頭輕靠在建仔的胸膛上，繼續給予丈夫最溫柔的鼓勵，吳嘉姈以行動證明她對丈夫的愛與包容。
台灣時間昨天早上八點，建仔在國民復健基地維拉的飯店召開記者會，為兩年前面臨空前低潮、前途茫茫時犯下的重大錯誤向家人及球迷道歉。在唸聲明稿時的恐懼，建仔形容比投任何一場國際比賽都怕，陪同他出席的經紀人張嘉元說：「承認錯誤需要很大的勇氣。」
王承認緋聞 妻難過落淚
建仔說：「對於愛護我的家人及球迷，我甚至不敢奢求原諒，但是，我要表達最深最深的歉意。」而他生命中最重要的另一半吳嘉姈已選擇原諒，繼續做他最溫柔的後盾。不過建仔不忍吳嘉姈再受傷害，沒讓她陪伴出席記者會。
包括吳嘉姈及建仔父母，都是這幾天才知道消息，建仔鼓足勇氣才敢開口。張嘉元透露，建仔告訴嘉姈時，兩個人都非常難過，而吳嘉姈也落淚，但她並沒有一絲離婚念頭。
二○一○年建仔在佛州復健時，據了解是經人介紹在奧蘭多結識名叫Cyndi Cho的女子，那是在建仔二○○九年動完肩膀手術之後，也是他職棒生涯最低潮的時候，在極度無助的情況下，從與Cyndi的婚外關係尋求慰藉，「因為我一時的軟弱，造成對妻子、家人與第三者的傷害，我到現在也無法以任何言語形容我的虧欠。」建仔照著已打好的A4聲明稿一字一句地唸，但不時停頓下來，說到激動處也難免哽咽。
國民隊基於保護建仔立場，原本不希望他出面召開記者會，但建仔認為自己有向大眾說明的社會責任，國民也尊重並支持。張嘉元說：「台灣之光也是人，也會犯錯，我們鼓勵建民出來勇於認錯，也希望今天結束後，明天就是新的開始。」
照常練球 拚重回大聯盟
道歉記者會後，王建民一覺醒來，台灣時間昨天深夜照常到球場練球，神情看來正常，他已經不去想婚外情事件，「就放鬆心情，把專注力都放在球場上。」希望以新的一天重新開始。
建仔歷經婚外情風暴後，首次在大批台灣媒體面前練球，在進行延長春訓或受傷復健的國民大、小聯盟球員，也頻頻對媒體投以好奇眼光。
建仔昨天主要進行投完隔日的正常調整，他也先透過翻譯徐加恩向台灣媒體致意，希望不要再問他緋聞，能夠讓焦點再回到球場上。徐加恩說：「因為現在是建民準備復健賽，要重回大聯盟的關鍵時刻，希望各位能繼續替他加油，國民總經理也已知道此事，表示會支持建民。」
訓練結束後建仔依例受訪，他說現在的狀況都很正常，至於如何調適風暴之後的心情，「我就是盡量放鬆心情，把專注力都放在球場上。」建仔預定台灣時間明天離開春訓基地，到華府的國民小聯盟報到，準備投小聯盟復健賽，他能投到一百球之後再重回大聯盟。

感想:雖然在低潮的時候，但外遇這種行為還是不對的，每個男人後面都有一個偉大的女人，我認為這件是王建民的家人和老婆真的很偉大，不但沒有在外落井下時還依舊支持著他，認錯真的是需要很大的勇氣，希望他能改過並且再次的為台灣爭光。

課堂筆記2012-04-23

課堂筆記2012-04-23

●課堂分享
(A)
油電不漲為什麼會有問題?
能源自給率        澳:台=90%:0.6%
能源成本            澳:台=資金少:資金多
因極端氣候會造成1.資金損失2.作物欠收
台灣自給率大約於32%~35%,此現象造成的問題:1.太仰賴國外2.受國外影響大

c.分離:國家的一部分脫離我國
d.解體:完全分裂
●國家承認的法律條件
a須具備國際法在意義上(不支持由武力扶植的政權)，國家的要素
●國家承認表示的方式
a.明示承認/默式承認
b.法律承認/事實承認
●國家承認在我國的適用
●國家類型的形成:依主體結構形成

第九週大事記

國外大事

北韓要南韓道歉 嗆發動聖戰法新社 – 2012年4月19日 下午10:50

（法新社首爾19日電） 北韓今天稱南韓在重要的金日成冥誕慶祝活動期間出言侮辱，要求南韓道歉，否則將發動「聖戰」。

北韓日前舉行大規模慶祝活動，以紀念本月15日的太陽節，也就是已故建國國家主席金日成的百歲冥誕。
北韓13日發射了備受爭議的火箭，這原是紀念活動的重頭戲，但火箭卻在升空約2分鐘後爆炸。
北韓政府、執政黨和多個社會團體在官方通訊社網站上發布聯合聲明表示：「傀儡逆賊敗黨侮辱太陽節活動，必須立刻為這種重大罪行謝罪。」
聲明說，否則北韓人民和軍方「將釋放他們的猛烈怒火，展開復仇聖戰，徹底摧毀這塊土地上的逆賊」。
這份聲明是為反擊南韓總統李明博和保守媒體的評論。
李明博曾說，北韓火箭發射計畫估計耗費8億5000萬美元，這筆錢能買250萬噸玉米給挨餓百姓。
　　聲明說道：「逆賊李明博在慶典期間帶頭謾罵。」
「這是對我們領袖、體制和人民的難忍侮辱，也是可憎的挑釁行為，激發了全體人民的猛烈怒火。」（譯者：中央社張雅亭）1

感想:我覺得北韓是一個很難捉模的國家，雖稱為一個國家，但我覺得更像一個小孩，中國和北韓都是共產主義，但中國卻能以溫和且利用經濟的方式讓世界尊重他們，但北韓就像不成熟的孩子，認為用暴力就可以有想要的結果，應該要放長線釣大魚，凡是往更遠的地方想才對。

國內大事

馬總統：3方向減少死刑中央社 – 2012年4月20日 下午2:25

（中央社記者黃名璽台北20日電）總統馬英九今天說，中華民國現在確實還有死刑，但從3個方向減少死刑，包括廢除絕對死刑、減少相對死刑的法律；三審定讞後，會窮盡一切程序確定無可挽回時，才會執行。

總統指出，相關狀況都和國際社會做了非常誠懇的溝通，讓他們了解目前台灣的民意與法律，都還沒有到廢除死刑的程度。
馬總統上午在總統府主持「人權•未來」─「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」國家人權報告發表記者會，在回答媒體詢問台灣執行死刑是否會與兩公約牴觸時，作上述表示。
總統認為，兩公約裡面規定並沒說不可以有死刑，而是若要實施死刑，一定要是重大且無可饒恕的犯罪，兩公約把死刑適用的範圍縮到非常小，同時也鼓勵各國朝向廢死方向前進。
他說，歐洲人權公約是在世界人權宣言之後、比聯合國1966年兩公約還早16年，也被認為是人權發展史上重要里程碑；可是歐洲人權公約在1950年通過時，並沒有廢死規定，後來是用很多的議定書，到1982年時開始廢死，但保留戰爭時可以使用死刑，到2003年時全面廢死。
因此，總統表示，從1950年開始有公約，到52年後才完全廢除死刑；英國、德國、法國等國廢除死刑的過程，都不是短期，英國花了30多年、法德都超過100年，只有東歐國家要加入歐洲聯盟時，被要求先廢死才能加入，所以在1、2年內就廢死。
馬總統說，了解這個狀況後，政府多方跟大家說明，中華民國現在確實還有死刑，但從3個方向減少死刑。首先，廢除絕對死刑，現在沒有一個強制死刑的犯罪；其次，減少相對死刑的法律，法務部也指示檢察官儘量減少求處死刑；最高法院三審定讞後、死刑執行前，還會窮盡一切程序確定無可挽回時，才會執行。
他表示，國內對廢死議題確實還有很多意見，需要多溝通。最近幾年很多歐洲團體來，對這個議題高度關切，他也都非常誠懇向訪賓說明，舉出歐洲各國廢除死刑過程的情況。
馬總統說，政府目前的做法是朝減少死刑使用，這對政府來說做得到，也做到了，和他過去擔任法務部長執行死刑數字相比，是差滿多的。
在法律沒有修改情況下，馬總統表示，最高法院三審定讞的死刑，在執行前，法務部窮盡一切途徑到沒有任何理由不執行時，依法還是必須執行。1010420

 感想:我認為支持死刑和支持廢死刑都各有各的立場，支持死刑的人的觀念是以牙還牙以眼還眼的報復心理，認為只有如此做可以減少被害者及害者家屬心裡的悲痛。並且讓社會警惕。而支持廢除死刑的團體則認為，應該以另外一種方式彌補被害者及害者家屬，即使用了死刑也未必能補償，再者，已經出現過太多因為審案不公被冤死的死刑人，為了不要讓更多法律無辜者被判死刑而沒有辦法回復，所以他們才會提倡廢死刑，但我認為廢不廢死刑不是重點，只要宣導好法令及政策，上行下效，讓人民基本的需求都得到滿足，如此以漏或許犯罪率會減少，並且再審案的時候要公平且公正，將恐龍法官退職並處分，任人民再次的信任政府，將誤判死刑的機率降到最少，這樣一來，廢不廢死刑就不是最大的問題了吧!

課堂筆記2012-04-16

課堂筆記2012-04-16

●課堂分享
(A)
1.薄一波(太子黨)
2.薄熙來、谷開來(太子黨)
3.瓜瓜

(B)

歐盟有27個

第一市場，貨幣單一→四大流通人才

○貨物、勞務(保險、銀行)

○去除人為障礙

 

A.主權內容
(a).對內主權：國家內部最高的統治權力，不干涉他國內政。各國主權獨立平等
(美中台日四者的關係)
(b).對外主權：與他國交往的能力
B.國家承認的意義:只既有國家承認某一實體做為一個具備國際法意義上的國家存在者，並表示願將其是為國家，而與其交往之行為。

●國家承認發生的情況為新國家的誕生
a.獨立:發生於殖民地的獨立，受外族統治的區域宣布為原本的國家
b.合併:兩個貨兩個以上的國家合併成新國，例:葉門共和國
c.分離:國家的一部分脫離我國
d.解體:完全分裂

第八週大事記

國外大事

發射失敗　北韓恐核試爆軍事挑釁TVBS – 2012年4月14日 下午10:30

銀河3號火箭發射失敗之後，北韓罕見承認了衛星進入軌道失敗，金正恩昨天照常參加最高人民會議，正式接下國防委員長一職，表面上看似不受影響，但國際擔心北韓可能核試爆，因為過去2次火箭發射後，北韓都有核試爆，國際社會都在密切關注。

 北韓火箭發射失敗，各國也擔心北韓惱羞成怒，讓朝鮮半島情勢會變的更加緊張。南韓發言人：「北韓後續可能還會再試射飛彈，甚至更進一步核試爆，由於政治因素，很可能出現軍事挑釁的舉動。」

北韓這次不顧國際反對聲浪，堅持發射火箭卻失敗，加上本來可以，獲得美國24萬噸糧食援助的協議也破裂，北韓可以說是兩頭空。

專家指出，面對可能被質疑領導能力，金正恩對南韓軍事挑釁的機率升高，甚至可能核試爆，北韓在2006年7月5日發射火箭3個月後，就舉行第1次核試爆，第2次核試爆，在2009年5月，就在發射火箭失敗的下個月。

衛星照片就顯示，北韓正在開挖第3座打算核試爆的隧道。NHK記者：「這是韓國在4月1日，拍到的衛星圖，是北韓核子試驗所的衛星圖，畫面上可以看到，打算進行核試爆的隧道已經完成。」

衛星照片一曝光，引起一陣撻伐聲浪，不過，依北韓以往強硬的態度，國際社會實在是不能掉以輕心。NHK記者：「以往北韓都會在(飛彈試射的)當年核試爆，雖然不是迫在眉睫，但是還是需要戒備。」

也有學者分析，就算北韓不舉行核試爆，也可能展開軍事上的挑釁，重演1年半前延坪島的炮擊事件。

大陸也呼籲各方保持冷靜克制，不要激怒北韓。CNN記者：「大陸呼籲在火箭發射過後，應該冷靜自制，減少周邊區域，未來陷入緊張情勢的可能性 。」

各國都指望大陸能夠對北韓施壓，降低緊張情勢，不過在金正恩剛掌黨軍政大權之際，持續發展軍事和核子能力，是他鞏固權力的重要工具

感想:我認為北韓現在會急於想要展現他們的軍事武力是因為，新任的領導者上任，為了要給大家一些印象及聲威，所以才會發射火箭的，但是他們為了要國際的名望而忽略的老百姓的基本生活條件，這樣反而本末倒置了，再者，原本可以有美國援助的糧食現在也飛了。我認為北韓是一個不可捉摸的國家，很可能因為意氣用事而做出令人意想不到的事，所以大家才會希望不要激怒北韓，因為再怎麼說，北韓的武力也是不容小覷的。

國內大事

證所稅方案 外資：門檻太低中央社 – 2012年4月12日 下午10:28

(中央社記者羅秀文台北12日電)證所稅財政部版方案出爐，由於申報門檻太低，外資分析師表示，將衝擊台股13日表現，明年正式實施後，將影響台股成交量縮。不過，若能盡早拍板定案，將有助台股反彈。

財政部長劉憶如12日晚間公布證所稅財政部版方案，個人申報門檻為新台幣300萬元；營利事業部分，維持最低稅負制，但將扣除額由現行的200萬元調降為50萬元，現行稅率由10%提高為12%，法定稅率由10%至12%修正為12%至15%。

巴黎證券台灣區研究部主管洪進揚表示，由於稅基擴大，將影響台股13日表現，但指數在7500點應有支撐。預期油電價上漲、證所稅等雜音陸續消除，大盤在5月以後可望反彈。

美系外資分析師表示，許多中實戶在台股賺賠動輒上千萬元，財政部訂出個人申報300萬元的門檻實在太低；在營利事業部分，扣除額由200萬元降為50萬元，恐將影響集團護盤意願。

不過，外資分析師表示，證所稅方案還需送交立法院討論通過，若能盡早拍板定案，將有助台股反彈。由於境外投資機構維持原先共識，不須課徵證所稅，加上台股過去3、4天表現相對強勢，預期利空1、2天內就會反應完畢。1010412

感想:郭婉容(劉憶如的母親)在1988年9月宣布自1989年1月起，證券交易所得稅（證所稅）不再像過去往年一樣每年停徵。當時台灣股價指數在一個月內由8900餘點跌至5700餘點。這次劉憶如又發佈了一次證所稅，我認為根本是剝百姓兩層皮!除了油電雙漲之外，還要多繳稅，薪水都沒有漲。再說，證所稅不一定可以課到人民的錢，如果買了很多人頭戶，這樣也課不到任何錢，而且實施這個方案的話，國外的資金就不會想要進來台灣了，這樣對經濟有什麼好處呢?對於現在的政府真的失望。

課堂筆記2012-04-09

課堂筆記2012-04-09

●課堂分享
王家都更事件
三者都有錯

政府:雖依法但法條細節應該檢討，並且以侵占了私有財產

王家:在捍衛自己主權時沒有積極出面

建商:亂劃都更區

●二.國家起源的基礎

(一).歷史上的國家形成:城邦、封建帝國、殖民帝國等

(二).現代國家起源的基礎

1.盧梭社會契約論(social contrast):人為了生存，集合了他人而定了契約，不互相傷害、維持社  會秩序、選出了領導者

與事實矛盾處：

A:人民可改契約，收回對政權的同意

B:政府應保證人民生命、財產及安全為施政目標

2.國家是武力的產物:人類生存慾望，透過資源取得而滿足，透過勞動與劫掠、政治手段取得

3

(三).現代國家的基本要素
(根據1933年的蒙特維都國家權利與義務公約)
1.人民固定的人口
2.土地：一定界線的領土
3.政治：有效統治的政府
4.主權：與他國交往的能力(16世紀布丹(Jean Bodin)：國內最高的政治權利)
A.主權內容
(a).對內主權：國家內部最高的統治權力，不干涉他國內政。各國主權獨立平等
(美中台日四者的關係)
(b).對外主權：與他國交往的能力

第七週大事記

國外大事

10歲女孩生小孩 震撼哥倫比亞

自由時報 – 2012年4月7日 上午4:31

懷孕39週 剖腹產下一女嬰

〔編譯魏國金／綜合報導〕哥倫比亞一名十歲女童日前產下一名健康女嬰，成為全球年紀最小的產婦之一，消息傳出引發震撼。女童分娩的醫院主任卡薩迪耶哥直言，當其他女孩玩著洋娃娃的時候，這名女童卻必須照顧真人寶寶，實在令人震驚。


英國每日郵報報導，女童是哥國北部瓜希拉半島的瓦羽族原住民。她懷孕卅九週後進行剖腹生產；大部分的妊娠期是卅八週。
瓦羽族原住民 從未作產檢
報導說，來自馬諾爾鄉鎮的女童懷孕期間未曾進行產檢，她到醫院時就快臨盆，據稱她到院時已出血，淚流滿面，承受「劇烈」陣痛。由於她的年紀太小，手術恐危及她與寶寶的生命，不過醫師仍決定放手一搏，醫生說，寶寶體重近二三○○公克，母女均安。目前拒絕親自哺乳，兩人仍留院觀察。
哥國媒體推測，女嬰生父是十五歲男孩，也有一說是卅歲男子。雖然哥國警方可以依未成年性交起訴生父，不過哥國憲法保障瓦羽族擁有部分自治與維護其文化風俗，依據瓦羽族風俗，婦女極年輕時就懷孕生子。


秘魯的5歲媽 專家斥騙局
全世界最年輕的母親是秘魯女童麗娜．麥迪娜，她過完五歲七個月又十七天時產子，這件事發生於一九三九年，是當時的大新聞。但這起事件的真實性仍存疑，有些專家斥之為騙局。
現在已七十八歲的麥迪娜未曾透露孩子的生父身分，或許她也不知道此人是誰，當時負責該案的醫師說，當問及如何懷孕時，麥迪娜「無法給予清楚回應」。
麥迪娜的父親曾被依強暴與亂倫罪被捕，但因罪證不足而獲釋。由於骨盆太小，麥迪娜只能剖腹生產，她產下健康男嬰，取名為葛拉羅多，一九七九年，葛拉羅多因骨髓疾病死亡，享年四十歲。

感想:其實我認為十歲生小孩並沒有很奇怪，十歲大概是四年級，有些女孩如果成長的比較快，月事早來也是正常的，當月事來的時後懷孕當然是沒有問題，古代的人們不也是早早就結婚生子了嗎?只是五歲就生子滿有疑點，我認為五歲的小孩身體機能都還沒有成熟，要生小孩的話，那就滿令人震驚了。

 

國內大事

大學學雜費拔河 教部左右為難

中央社 – 2012年4月7日 下午3:58

（中央社記者林思宇台北7日電）大學學雜費已經凍漲多年，各大學資金缺口逐年增加，希望教育部放手給漲，但是什麼都漲，家長、學生和教師團體大動作陳情，左右為難的教育部，只好從善如流，決定凍漲1學期。

高等教育是社會未來發展的基石，但是高等教育是高投資成本的教育，需賴充足的經費支援，才可以看得到成效，而大學學雜費因遇到金融海嘯、天然災害等各種原因，近3年學費都沒漲，這也是為何各大學口徑一致要喊漲。
畢竟如果以99學年度世界主要國家學雜費占國民平均所得比率及賦稅負擔率來看，台灣低於美國、日本和韓國。
台灣公立學校學雜費1學期平均新台幣2.9萬元，占國民平均所得比率為11.31%，私校則平均為5.5萬元，占21.18%；美國公立學校占22.59，私校占73.97%；日本公立學校占13.13%，私校占55.01%；韓國公立學校占17.46%，私立學校占31.38%。
由於學校人員調薪要各大學自己埋單等各項成本支出，各大學資金缺口越來越多。台灣大學教務長蔣丙煌就說，綜合各項支出，資金缺口達2億元，如果學費不漲，必定會影響教學品質。拿了最多政府補助的台大都如此了，其他學校更是苦哈哈。
支持學費調整的人說，什麼都漲，就學費不能漲，這是說不過去的。
只是油價漲，許多民生用品跟著漲，但薪水沒漲，民眾受不了，實在很難接受學費也漲，各團體頻頻到各地陳情，希望部長承諾「學費不漲」。
兩邊都有道理，教育部左右為難。
熟悉教育人士分析，原本今年沒有意外和選舉，是很適合調高學費的時機，但卻遇到什麼都漲，各種反彈聲浪強烈，相較於其他聲音，各大學算是好說話的一群，加上漲幅又不大，所以教育部向大學「摸頭」是可以理解的。
依「專科以上學校學雜費收取辦法」，有套基本調幅公式，參酌學校教學成本及受教者負擔能力，依消費者物價指數年增率（30%）、平均每戶可支配所得年增率（35%）和受雇員工薪資年增率（35%）或其他相關指標，核算公告每年學雜費基本調幅，並且不得超過2.5%。
依據公式的計算，101學年度學雜費基本調幅為1.76%，如果以公立學校1.5萬名學生來算，學費收入最多增加250萬元左右，所以教育部決定做出要學生「安心穩定」的方案「凍漲1學期」，也就是今年不會漲，學校有困難，教育部承諾會補助。短期的爭議總算解決。
長期來說，問題還是沒解決。校長出身的教育部長蔣偉寧很清楚，要馬兒跑，又要馬兒不吃草，各大學立場實在很為難，在立法院他還為台大辯護，要立委不要為難台大校長李嗣涔。
為了不要每年這時候為學費雙方拔河1次，蔣偉寧堅持，半年內學費政策將出爐，學費調整常態化，過程公開透明，廣納意見，相信這也是全民所期待的。1010407

 感想:以學生和家長的立場來說，當然沒有人希望會漲學費，民生需求都已經漲了一大堆了，還漲學費，真的很說不過去，但一方面有些人說，漲學費可以淘汰一些不好的大學，以提升台灣的教育資質，試問:當那些大學倒了以後，師資以及學校資源要怎麼辦?不就會有更多教師在外頭流浪嗎?再者公立大學對於這種事當然是可以接受，畢竟他們有拿政府的補助，那他們有想過其他的私立大學嗎?五萬已經很多了，在漲的話會有什麼後果?政府補助私立大學也只有補助一點，在這樣下去是不是所有私立大學都得關門了?為什麼會有資金缺口?應該要檢討的是學校項政府申請資金的機制，給你一個額度一定要用完，沒有用完下次的補助就會變少，這是什麼不合理機制?政府應該好好檢討!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第六週大事記

國內大事文林苑事件／學生觀點：三方小錯造成悲劇

作者／張志祺（成大都市計畫學系大三學生）

文林苑王家雖已拆除，但網路上的討論卻持續延燒。一篇由成大都市計劃學系大三學生張志祺所撰寫的文章「關於王家都更案」，因為用淺顯易懂的方式，理性分析文林苑事件，一天之內已經轉載超過13,000次，更引發正反意見在臉書上交鋒。Yahoo!奇摩新聞在獲得本人授權的情況下，轉載這篇文章。

以下是全文：

前言

或許不該在這時候貼出這樣的文章，但是身為一個都市計劃學系的大三學生。我很想向大家分享一下我的觀點。我想理性地跟大家分享我對這件事情的看法，也想藉由這件事情喚起大家對都市公共事務的積極面。在這篇文章中，我會分成三個部分：

一、都市更新到底是什麼？

我想先簡單解釋都市更新的意義為何，好讓大家在這樣的基礎知識下能夠更清楚王家事件的全貌。

二、王家事件到底出了什麼樣的問題？

在這之中，我會透過民眾、建商、政府他們三者各自的立場去看這件事情，然後釐清他們犯的錯誤。　　我得說，這件事情真的沒有絕對性的誰對誰錯，而是由三者的小錯所累積成的悲劇。

三、我們到底該如何看待這件事情，我們又該做什麼？

這邊或許是我的主觀論調，但我想告訴大家的是我們該如何面對未來，好讓這些事情不再重演。

或許這整篇文章會跟大家之前接收到的訊息有些不同，但我希望大家在看這篇文章的時候，都可以保持理性，因為唯有這樣，我們才能找出問題的癥結點。而讓整件事情的討論，對我們所關心的未來更有建設性。

那麼，我要開始了。

-----------------

一、都市更新到底是什麼？

從法規面的都市更新條例來看的話，都市更新係指在都市計畫範圍內，實施重建、整建或維護的措施。重建，是指整個拆除，全部翻新（也就是這次的王家事件所用的）整建，是指修建或改善，算是小幅度的重建維護，則是俗話說的拉皮（古蹟常用）

那為什麼要都市更新呢？都市更新絕對不是一個為了炒地皮才跑出來的名詞，而是為了全體都市居民的公共利益才產生的。當都市發展到了一定的年期，過去的建物開始老舊破敗，而為了都市能夠保持著緊湊發展的特性，都市計畫提出了＂填入式發展＂的概念。

＂填入式發展＂就是將已經不堪使用的建物重新改善，是個能減少都市蔓延，回應永續生態的觀念。而都市更新，就是這概念中非常重要的一環。很多人會質疑都市更新的公益性到底在哪裡？

公益性本來就是個模糊、難以定義的事情，在這裡我簡單提及幾個：

1.市容的改善、2.人行空間的改善、3.停車空間的增加、4.綠地開放空間的增加、5.對於都市防災性的提升、6.減少都市蔓延所需要花費的基盤設施成本。

對於都市計畫來說，都市更新最重要的就是後面兩項。而這也是為什麼建商可以說自己的建案是符合公益性的主要原因或許大家看不到，但對於一個都市來說，這真的是最關鍵的重點之一。

由於都市更新的實施非常複雜，在這說明大家可能會完全搞不懂，所以我想把這過程簡化一下：

簡單來說，都市更新的實施就像是一個遊戲一樣。是民眾、政府、建商三者的遊戲，三者的心理賽局，三者都有自已要從中得利的需求。政府透過增加的容積，來吸引建商加入，幫忙民眾改建。

如此一來，民眾可以得到新的房子或更多金錢、建商可以賺到錢來養活底下的員工、政府也可以有更好的市容跟更多的開放空間回饋給民眾。理想中的都市更新，是個三贏的美好局面。

但是為什麼會發生今天這樣的局面呢？讓我們繼續看下去：

----------------

二、王家事件到底出了什麼樣的問題？

我相信會點進來讀這篇文章的人，應該都對王家事件有或多或少的了解。

整件事情的來龍去脈大概可以簡化成這樣：

建商劃定了都市更新地區，而裏面包含了王家-->王家不想被都市更新，因為他們的房子還很新而且很有感情

-->建商協調了兩年仍然不成，最後決定請政府出面-->政府強制執行，將王家全部打掉，也爆發了這次衝突

我想要表示的是，在這場都更遊戲中，三方都是失敗者，沒有真正的贏家。

但為什麼會變成這樣，三方到底犯了什麼樣的錯誤才會導致這樣的悲劇，就是我們接下來要去關心的，也是我們真正要檢討的事情。希望大家可以暫時放下自己的價值，從整體的觀點來檢視三方的錯誤。

--

王家犯了什麼樣的錯誤？

這邊其實還有很多的模糊空間，畢竟現在整個事情也只看得到王家單方的說詞。

但他們最大的錯誤就是在一開始的消極處理。

「都更釘子戶」背後的關鍵奧秘 5分鐘包您看懂士林王家-文林苑都更案懶人包

在這篇文章中提到，＂您以為禮貌說個「謝謝，不參加」就沒事了嗎？...2007年5月1日都市更新事業概要核准，2009年6月16日事業計畫核定。這兩年間，王家連一次公聽會、審議都沒參加＂

看起來真的沒錯，建商超級混蛋怎麼可以這樣亂搞！！

但我得說，這樣的冷處理，真的不可能使這件事情變成沒事...或許有點無情，但這卻是事實。前面提到，都市更新是個遊戲，而他的遊戲規則就是一條一條死板的法條。

口頭上的拒絕不代表法理上的拒絕，要拒絕這樣的一切，你就得參加公聽會、審議。不然就是放棄了自己表達意見的權力。這樣講或許還是有點難以理解，或許，我們可以用這樣的例子來解釋投票時，會分成贊成、反對還有廢票（無效票）。

現在的狀況就是贊成票在公聽會和審議時達到了100%，而反對票0％。因為王家根本沒有出席，他們放棄了自己表達反對的權力。

如果王家在一開始積極地參與公聽會，強烈表達自己不願劃設的立場，那就會讓贊成票變成95％，反對票5％。你會說這沒有用，還不是過了，一樣是恐怖的多數暴力。

但不要小看這小小的5%反對票，根據都市更新條例的第二十二條規定，在正式的公聽會跟審議之中，他就是有著逼迫建商修改方案，跟正式面對王家意見的力量。

但是很可惜的，王家自己放棄了這個權力。當他發現的時候，早就已經身在都市更新的遊戲中，無法退出。只能依循著遊戲規則繼續玩下去。

而重點是，接下來的遊戲選項中，沒有退出、也沒有我要我的舊家這兩個選項。只剩下新房子跟金錢這兩個選項...

就是這樣一開始的消極態度使得王家在後來任何的抗議行為，在法律之前都沒有任何的立足點了。我們真的應該積極地參與公共事務，表達我們的意見，不然就會讓這樣的悲劇繼續發生。

--

接下來，建商又犯了什麼樣的錯誤？

他們最大的錯誤，也是導致這次他們危機的關鍵點就是「預售」這個行為。

你會說，這就叫做貪財！想賺錢想瘋了才會這樣。但如果你現在站在建商的角度，你會如何看待這件事情？

在這邊我想先簡單解釋一下幾個法條，讓大家更能進入建商們的思考：

都市更新條例規定，當你已經取得10%的人的同意時，就可以開始籌備公展所需的設計資料，用以博取更多所有權人的同意。

如果已經取得了2/3的私有地權人同意、2/3私有合法建物人同意、3/4私有土地面積所有人同意、3/4建物總樓地板面積所有人同意後你就可以開始進行都市更新，之後進入主管機關審議了

很繁複，對吧？而且這還是簡化過的這代表著法律對私有權人的保障，一定要達到一大堆條件之後才能繼續，同時回應多數決民主制度的意義。

所以當建商一開始協商完除了王家以外的所有人的時候，建商其實已經具有了進行都市更新的合法依據。

是可以不管王家，早早就把他們家拆掉的。因為你們在公聽會不出席，你不表達意見，就代表你要參加這個遊戲，你參加這個遊戲，就代表我們要依據遊戲規則玩下去。

我可以開始設計了，我也可以開始賣，因為我已經具備了我的合法性。剩下的只是跟你協商，看你到底開價多少才願意給我站在建商的角度，確定法律依據上沒問題之後，早點設計早點賣當然是最好的選擇。

這邊你會說建商真的很混蛋，怎麼可以只看錢來辦事情。而且還忽略了少數人的意見。

沒錯，但現實就是金錢是我們唯一的交易媒介、多數決是我們最主流的價值觀。如果沒了金錢、沒了多數決，我們還能怎麼辦？而建商就是剛好遇上了對金錢沒有任何慾望的少數分子－王家。

他們，該怎麼辦？

建商一定知道王家開價兩億就是要他們知難而退，叫他們不要來煩他們。＂我只要我家！！！＂這五個大字非常清楚的浮現在他們的協商開價單上這在一開始公聽會跟審議時或許還有讓建商退一步的理由，但在這時候已經沒有任何意義了。

因為這個選項在你進入這個都更遊戲時就已經不復存在。所以開始了一點交集都沒有協商過程。在這兩年中，建商其實是可以直接請台北市政府＂依法＂強制執行的。但是他們沒有，從這點中，還是可以看出建商釋出的善意與誠意。但最後就是預售這件事情把他們逼急了。

預售讓他們沒有修改設計的可能性（最近一直最轉貼的台南西門路案例）面對著38戶搬出去的住戶壓力，還有已經預售出去的合約問題，他們不能再等了再等下去，就是100%的破產。如果你是建商你會怎麼樣？

沒有任何建商願意把自己的名聲搞臭但是當這事情已經不是純粹的利益問題，而是他們是否能繼續生存的問題時，他們只好搬出了都市更新條例第36條的規定，因特殊因素最多只能沿一年半，時間已經到了。接下來，要請政府執法了。

--

而政府又犯了什麼樣的錯誤？

政府會怎麼解讀這件事情？

我始終相信政府是公平的，絕不是偏袒任何一方的。在這整個事件中，王家從一開始的消極處理時，就已經喪失了在法理上抗衡的依據而建商除了一開始不顧王家的＂口頭拒絕＂這項情理上的因素外，在法理上幾乎佔著絕對優勢。

政府是執法者如果連政府都不尊重自己訂定的法律，這樣的政府又要如何使人信服？惡法亦法在修正前就是得執行，於是，他們只能選擇執行法律。

而政府是這次三者中最慘的一個，他們承受了最多的攻擊他們唯一犯的錯是在表態的層面，沒有把事情的原委好好交代清楚，所以看似偏袒建商（或許也是媒體的問題？）

但站在法律的角度檢視，他們其實也只是依法行政而已...不要說法律是他們訂的，當然是他們的錯。執法，跟立法是完全不一樣的。
--
不知道大家看到這裡，是不是有更了解了事情的全貌了？

簡單來說，我認為法律上的權利與義務是這次事件的關鍵
王家一開始放棄了透過法定程序表達意見的權利，一開始的消極參與，使得後來一切的積極努力都注定付諸流水。

建商為了確保現金流而開始預售的動作，完全抹煞了變更設計的可能性。

政府的執法更是將自己的名望全部掃地。這場都市更新沒有任何一方獲得真正的利益，三者，皆是這場遊戲的輸家。

---------------------

三、我們到底該如何看待這件事情，我們又該做什麼？

或許這樣的事情還會一再反覆上演，同樣的事情一定會再次發生。

但我認為這絕不會是圓型的無限循環，而是螺旋型的我們會在一再上演的問題中，越鑽越深，然後找到這事件的核心。到那時，我們才能清楚地看見事情的全貌，也能找出改善的方法。

這樣的一個劇烈的刺激，應該要激起我們對公共事務，以及自身權益的關心，我們不該放過任何一個可以表達意見的場合全體積極性地參與才能踏實地解決這些公共社會議題。
以下是我覺得我們從這次中可以學習到的事情：

如果你家被劃進了都市更新範圍，而新房子跟金錢都不是你要的東西的時候，你一定要積極地參與公聽會表達自身的意見。

讓你家在一開始，就可以被排除在都市更新範圍外。絕不是什麼「今日拆王家，明日拆你家」，這是不會發生的。

我們該透過這件事情，使立法委員們正視問題，結合各項領域的專業，用正面積極的態度去重新修改法條。法條應更加落實民眾參與，民眾意見的陳述；徵收條款的條件也需更加嚴格謹慎，畢竟是侵害民眾權益的行為。

我們都應該更關心與我們生活相關的法律，法律會保護知法者，別讓法律只成了知法者的武器。

--------------------

謝謝大家看完，站在一個都市計劃學系學生的立場，我真的很不希望土地徵收、都市更新，都落得這樣難堪的汙名。這麼多為了大眾思考的事情，反而成了大眾質疑的問題再多來幾個，真的會澆熄我們對都市計畫的熱情。

----10:10新增

我覺得整件事情架在一個資訊不對等的狀態下，建商跟政府都很清楚法律，但是王家人不知道。這到底該如何起手阿？法律的宣導不足，導致大家都不了解都市更新。我們到底該站在被動的立場，還是該用主動的態度去了解法規？其實我真的不懂哪個才是真理。

但這次給我們的教訓的確就是->我們得積極地了解法規，讓我們也能得到法律的保護。

這些條例「一定」有重新檢討的必要性。現況的都市更新的確落入了利益的操弄我們身為專業的規劃者，該怎麼與立法者配合，重新制定法規我想是這次的關鍵議題。

宣傳不夠，就要加以宣導法律有誤，就要修正。立法者得認清自己的問題，提出自己的改善方法才行阿...這次的傷痛一定要讓都市更新的制度往前進步才行。如果之後也一而再，再而三地發生，那對於這些立法者，就沒有同情的必要了

----------------

或許這篇文章也還有很多缺陷，因為我也還在這條漫長的學習之旅不斷努力但我們都應該好好問問自己，你真的了解都市更新了嗎？

在網路上看懶人包，再按個讚分享出去，就能改變，找出問題的癥結點嗎？我們都有需要改進的空間，都市是你我的，我們需要一起努力，一起關心這個城市，才能讓他變得更好。

期許我們能更好，加油！附上判決文連結給大家參考：

http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2011/07/%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%9B%B8.pdf

-----------------03/30更新
我想在文末附上幾個我覺得寫得很好的觀點：
http://blog.yam.com/kueihsienl/article/48518622
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6995948.shtml

希望大家都能看一下，因為我們要從中學到的還有很多我是一個還不夠專業、也不夠成熟的學生對於大家的批評我都抱著非常虛心的態度接受。

對於王家事件，我得說我第一時間對整件事情是感到很憤怒的。
我甚至對於我的所學感到疑惑->難道我未來就是要做這種傷天害理的事情嗎？
身為一個正在邁向專業者的學生，沒有比任何事情比直接將你的目標，你的專業貶得一文不值來得傷心了

我從沒忘記我們都市計畫是要為人民服務，為了人們而規劃
或許我現在還被蒙蔽在課本與學術限制中的象牙塔中
但我還是希望我能從這件事情中，學到更多讓我都能對未來（不管是現實的殘酷、還是該如何進步）都能更加瞭解

也希望這篇文章能夠帶出更多比我專業的討論
以一個不成熟的文章，竟然能做到這麼多事情，真的讓我覺得一切都很值得
謝謝大家的意見，我真的很開心能在短時間學到這麼多東西：）

感想:看完這篇文章之後，除了讓我對這位學生感到佩服之外，我覺得他的觀點中立，很多人會因為藍綠而為了反對而反對，王家是否有收到通知信我認為是關鍵，但收到信後也不能只用口頭來表達自己的意願，必須依法來申請。而建商也是逼不得已的，我認為政府變成了建商的打手，其實政府也是依法行政，但我認為手段太過於激烈了，如果能好好的理性溝通的話，或許事情就不會演變成今天這個地步了，這件事，事情的始末我們旁觀者沒有一個人事完全了解的，或許是王家人覺得建商給的條件無法接受?這些事都是我們不能確定的，經過了這件事，我們不應該只知道要撻伐政府或者更厭惡某些黨派，我們應該要在能捍衛自己的權力時勇敢且堅持的站出，而政府也應該要適度的調整一些法令及處理的流程。

國外大事北韓執意發射火箭　美國取消糧食援助NOWnews – 2012年3月29日 下午3:49

國際中心／綜合報導

北韓預計4月透過火箭發射光明星三號衛星升空，針對北韓不顧國際社會反對，執意發射火箭，美國表示將暫停對北韓的糧食援助。

根據日本媒體報導指出，北韓已經開始為火箭添加燃料，大約在下月1日至16日期間發射升空。
儘管北韓聲稱發射衛星並非軍事用途，但是西方國家認為發射衛星只是幌子，真正動機為測試長程彈道飛彈。美國方面表示，如果北韓發射衛星，美國將視同試射飛彈。
美國負責東亞和太平洋安全事務的助理國防部長拉沃伊表示，「北韓發射衛星顯示他們無意履行國際責任，因此美國被迫中止向北韓提供糧食援助。」此外，他還擔心火箭碎片可能掉落菲律賓和印尼等國，造成人員傷亡。

感想:我覺得北韓做事情總是太衝動，雖然他們很想要展示他們的軍事有多威猛，但現在的世界已經不是以前那種以武力為主的世界了，反過來說，我也覺得有時候美國很霸道，不管是在阿拉伯世界也好還有北韓等國家，好聽的說是為了維持世界的和平，但要說他們對自己一點私心都沒有，我想是不太可能的。

課堂筆記-2012-3-19

課堂分享:韓美經濟效應生效
人民代表大會一年一次
全國政協






●改變規則:衡估變化，改變變化
2.政治規則的來源
A:憲法是國家的根本大法
B:立法機構和行政部門的決定(法令)
C:習慣與傳統(非正式的)
3.政治規則的變動
政治賽局的類型
A:零和賽局(ZERO-SUM-GAME):勝者所得敗者所失
B:非零和賽局(NONZERO-SUM-GAME)
甲:贏家多於輸家為『正面的』賽局
乙:輸家多於贏家為『負面的』賽局
【二】政治是一個系統(有一整套成分、要素所構成，相互依賴作用)
1.政治系統包含哪些成分或要素?經濟、文化體統?
2.政治過程和社會其他部分相關聯，而成為另一體系(資源權利的分配)
A:輸入項(INPUT):需求、支持
B:政治體系、政府(權威性決策者)
C:輸出項(OUTPUT):法律、政策
D:反饋過程

課堂筆記2012-03-26

課堂分享
翁山蘇姬4/1，緬甸軍政府
1989年時自由選舉，選PM總理→(軍政府)→2012
中華民國於民國38年戒嚴，當時為軍事統治
民國76年解嚴，開放組黨解除報禁、新聞言論、集會結社自由
1992年中央民代表改選(國大、立委、監委)
1996年，總統直選
1989年,中國，緬甸，東歐
1990年，三月學運





●民主原則
1.尊重保障基本人權
2.多黨競爭、選舉
3.國民主體
4.責任政治(戒期改選)
三.政治的定義
政治:一個過程，做為一個體系，有系列
規則活動，透過政府機構，來決定誰得到社會利益，和誰付出社會代價。
>>>政治多發生在政府內，涉及權利的使用。
四.政治的功能
1.維護社會秩序:霍布斯(社會性和合作性)
2.追求美好生活:亞里斯多德『政治是追求美好生活的手段』
3.決定誰得到什麼(人不分善惡或利益分配)
>>>伊斯頓，政治是權威性的價值分配

第五週大事記

國內大事

扮醜躲霸凌 少女把自己扯成禿頭

作者： 記者張嘉芳╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年3月25日 上午3:0

一名國一少女，長相清秀甜美，因不理會男同學示好，卻遭霸凌；少女天真以為變醜就沒事，拚命扯頭髮，頭皮竟禿了一大塊。

台北榮民總醫院社工師溫信學在學童健康研討會上發表此一案例，少女是由精神科醫師轉介來的輔導個案。

這名少女不知如何處理男生告白，只好相應不理，沒想到對方惱羞成怒，言語騷擾、肢體碰觸、故意拉她頭髮，少女很害怕，又無傾訴對象，就亂扯自己頭髮、想要變醜。因家長工作忙碌，也沒發現孩子異常，直到頭皮外露，才被老師發現，通知家長帶少女就醫。

此外，還有一名國小六年級的男童，身高一百四十多公分，某次練習合唱時，遭班上兩名一百六十公分女同學強摸屁股，男童感覺不舒服，制止對方無效，後來舉手向老師說：「她們摸我屁股！」欺負人的女同學覺得下不了台，也當場大哭。

據兒福聯盟調查指出，台灣約六成國小學童曾被霸凌，其中一成孩子，處於經常、甚至每天都被同學欺負狀態。

研究也指出，國內每五名國中生，就至少有一人曾被霸凌，包括亂取綽號、嘲笑諷刺、故意排擠、肢體攻擊，皆是常見的校園霸凌；尤其網路流行，電子郵件、簡訊傳送威脅或辱罵字眼屢見不鮮，網路已成為新霸凌工具。

如何避免遭霸凌？三軍總醫院兒童青少年科主任葉啟斌說：「良好親子互動關係很重要」，建議家長陪孩子上網，分享心情，一旦發現孩子學業成績突然退步，逃避上學，不想參加戶外活動，成天無精打采、提不起勁，就需留意。

感想:現在的小孩越來越可怕，不僅在學校會霸凌同學，竟然也會利用網路，我認為這不僅僅是小朋友的心理有了問題，父母親的身教也是非常重要的，我想可能是因為現在大部分的孩子都是獨生子或獨身女，父母及長輩都會非常溺愛，所以導致偏差，這個社會已經病了，我認為應該要好好反思這個問題，不要再讓幼小的心靈受到傷害了。

國外大事

動物死屍遍地 福島農民吶喊-中央社2012年3月25日（中央社記者曹姮東京特稿）

        松村直登是目前唯一不顧政府避難指令，死守在福島警戒區內的居民。3月中旬，他接受外國媒體訪問吶喊道：「我會在福島一直待到死，日本媒體完全不報導，請外國媒體幫幫我們」。

         52歲的松村是福島核災警戒區20公里內富岡町的農民，現在整個城裡只有他一個居民，他住在沒有水沒有電的家中，陪伴他的只有僅存的家禽、家畜和被丟棄在附近的貓和狗。

他把自己在富岡町拍攝的照片拿給媒體，裡面盡是被丟棄後餓死的家禽、家畜和寵物，有的看門狗因被拴住而活活餓死，有的牛隻馬匹死時已瘦骨嶙峋，畫面慘不忍睹。

         部分警戒區內的牛隻，政府在養牛人家同意下已經施以安樂死。根據福島縣的統計，核災事故前在警戒區內約有3500頭牛，已經施以安樂死的約460頭，在牛舍內餓死、病死的約1000多頭，捕獲的約700頭，剩下的700至800頭已經野生化。

        松村說，從去年311到現在，富岡町一點也沒有改變，仍然像個死城，政府什麼也沒有做，任憑動物們在警戒區內餓死，實在太可憐。

        現在松村靠著蠟燭和井水、罐頭維生，他每天照顧動物們花掉大半的時間，整個富岡町只有他一個人，過著原始的生活，日出而作、日落而息。

為了餵食富岡町內這些家畜和寵物，松村經常到警戒區外購買餌食，也有不少人知道他的故事，主動捐送白米和食物給他。

被問到會不顧政府禁令，死守在警戒區到什麼時候，松村毫不猶豫地回答：「待到我死為止。」

        松村說，「我愛我生長的富岡町，所以絕對不會選擇逃避」，他大罵東京電力無血無淚，希望東電趕快消失，也吶喊：「請大家放棄核能，請大家救救富岡町，救救可憐的動物們」。

       他對著記者說，「我再活也不過10年、20年，但是我希望利用有生之年能改變些什麼，不然富岡町絕對無法重建，日本媒體完全都不報導，希望外國媒體救救我們，我現在不擇手段，只要能讓世界知道富岡町的現狀，我什麼都做」。

他說，這樣也許能拯救富岡町。

       松村說，我愛自己生長的家鄉，所以絕對不逃跑，不管怎樣都要重整家園，我相信只要世界上有人支持，一定有一天可以如願，在那之前，我會死守在富岡町照顧可憐的動物們。

感想:看了這篇文章我很難過，這些動物其實都是最無辜的，不僅被活活得餓死，還被丟棄，日本的政府不應該這樣放任福島不管，應該得組成研究小組來想出好的對策，以減少核災帶來的後遺症，而政府卻沒有做好事後的檢討和重整，我認為是非常值得檢討的。